Le stérilet masculin STEOM : une innovation française encore en développement

1. Une innovation née au CHU de Lille

La Dre Julie Prasivoravong, médecin andrologue au CHU de Lille et au centre hospitalier de Lens, est à l'origine du projet. Elle l'a développé avec Jessica Schiro, docteure en biomécanique, et les équipes du CIC-IT de Lille, un laboratoire qui associe le CHU, l'Inserm et l'Université de Lille. ^{[2, 6]}

Selon Eurasanté, elle a constaté dans sa pratique une forte augmentation des demandes de vasectomie. ^[6]

Selon l'OMS, les préservatifs sont la seule méthode contraceptive qui protège aussi contre les infections sexuellement transmissibles, et la vasectomie doit être considérée comme irréversible. Entre ces deux solutions, les hommes disposent de peu de méthodes reconnues et accessibles. ^{[7, 8]}

Discuté Selon l'équipe, un prototype a été breveté en 2025. Nous n'avons pas retrouvé ce brevet dans une base publique : l'information repose sur les annonces du projet. ^[2]

2. Comment fonctionnerait ce stérilet masculin ?

Les spermatozoïdes sont produits dans les testicules, puis transitent par les épididymes et les canaux déférents avant de rejoindre les voies éjaculatrices. STEOM est conçu pour agir sur ce trajet.

Revendication du fabricant Selon la Dre Prasivoravong, il s'agit d'un petit implant mécanique d'environ 1 cm de long pour 4 mm de large, placé autour du canal déférent, dans le scrotum. L'Université de Lille le décrit comme un implant contraceptif masculin déférentiel, mécanique, réversible et sans hormones : c'est la description du projet. ^{[9, 1]}

Revendication du fabricant Le dispositif est présenté comme non hormonal : il ne chercherait ni à supprimer la production de spermatozoïdes ni à modifier celle de testostérone. L'objectif est d'empêcher la fécondation sans modifier directement le fonctionnement hormonal. C'est un principe de conception annoncé, pas un résultat démontré chez l'homme. ^[2]

Après une vasectomie, le sperme est toujours éjaculé, mais il ne peut pas provoquer de grossesse (OMS). Si STEOM fonctionne comme prévu, l'homme continuerait de même à éjaculer, les spermatozoïdes ne représentant qu'une faible proportion du volume du sperme. ^[8]

Les effets réels du dispositif sur les tissus, sur les canaux déférents et sur la fonction reproductive à long terme restent à vérifier.

Voir aussi sur ce site : Vasectomie : ce que l'on sait et ses limites.

3. Une intervention de quinze minutes pour trois ans de contraception ?

Revendication du fabricant Selon le CIC-IT, le dispositif est conçu pour être posé en une quinzaine de minutes. D'après France 3, le médecin ferait une incision d'environ 1 cm au niveau du scrotum pour insérer l'implant. ^{[2, 4]}

Revendication du fabricant La durée d'action recherchée est de trois ans. Les modalités de retrait ou de remplacement dépendront des résultats des futurs protocoles médicaux. ^[10]

Revendication du fabricant Les avantages recherchés sont l'absence de traitement quotidien, l'absence d'hormones et la possibilité de retrouver sa fertilité après retrait. Ce sont des objectifs de développement, et non des résultats cliniques démontrés. ^{[2, 1]}

4. La grande question : est-il réellement réversible ?

Selon le manuel mondial de l'OMS, la vasectomie doit être considérée comme irréversible : la chirurgie de réversion n'aboutit souvent pas à une grossesse. ^[8]

Revendication du fabricant STEOM ambitionne de proposer une solution différente : le dispositif serait retiré pour permettre aux spermatozoïdes de circuler à nouveau. C'est un objectif du projet, pas un résultat démontré. ^{[2, 1]}

Plusieurs questions doivent encore trouver une réponse scientifique : le canal déférent retrouve-t-il un fonctionnement normal après plusieurs années ? Le dispositif peut-il provoquer une inflammation, une obstruction persistante ou une fibrose ? La qualité du sperme revient-elle à son niveau initial ? La fertilité est-elle effectivement restaurée après retrait ?

Ces questions nécessitent des études prolongées chez l'homme. La réversibilité est donc une promesse scientifique à évaluer, et non une certitude acquise.

5. Où en est la recherche en octobre 2026 ?

Discuté Selon le CIC-IT, les premiers essais précliniques devaient débuter en mai 2026, en partenariat avec l'Université de Liège. Un entretien publié en août 2026 décrit STEOM comme encore au stade préclinique. ^{[2, 9]}

Le projet a reçu le Grand Prix du concours d'innovation i-Lab 2026 de Bpifrance, décerné le 16 septembre 2026 : c'est l'un des 10 Grands Prix parmi 69 lauréats, avec 500 000 euros destinés à accélérer son développement. Il avait déjà obtenu le Prix de l'innovation du Pôle universitaire d'innovation de Lille en 2024. Le projet est porté par Dominique Prasivoravong et développé par la société BeOm. ^{[1, 3]}

Discuté Les calendriers publiés pour la suite diffèrent. D'après France 3, une implantation chez l'homme pourrait avoir lieu dès 2030. Selon Le Point, repris par un site d'actualité scientifique, des essais cliniques sont envisagés en 2031 et une commercialisation serait possible en 2033. Le CIC-IT évoque une mise sur le marché envisagée d'ici sept à dix ans. Ce sont des projections, pas des engagements. ^{[4, 5, 2]}

Nous n'avons trouvé aucune publication clinique qui permette d'affirmer que STEOM est déjà une méthode contraceptive efficace et disponible chez les hommes en France. Le dispositif n'est pas commercialisé.

6. D'autres équipes explorent le blocage du canal déférent

Revendication du fabricant Aux États-Unis, la société Contraline a développé ADAM, un hydrogel implanté dans le canal déférent pour bloquer le passage des spermatozoïdes. Un premier essai chez l'homme a inclus 25 hommes en Australie ; en avril 2025, la société a annoncé des résultats de sécurité et d'efficacité à 24 mois. Le dispositif reste expérimental. ^{[11, 12]}

En Inde, RISUG, un polymère injecté dans le canal déférent, a fait l'objet d'essais, dont une phase 3 limitée de 139 hommes. Selon une revue de 2026, les données définitives d'efficacité et de réversibilité restent à établir. ^[13]

Ces approches diffèrent du dispositif mécanique STEOM, mais elles poursuivent un objectif commun : une contraception masculine prolongée, non hormonale et potentiellement réversible. Aucune n'a encore démontré l'ensemble des garanties nécessaires à une utilisation contraceptive courante en France.

Voir aussi sur ce site : Contraception du futur : les méthodes masculines en essai.

7. Le préservatif deviendra-t-il inutile ?

Non. Un dispositif comme STEOM aurait pour objectif de prévenir une grossesse, pas des infections. Selon l'OMS, les préservatifs sont la seule méthode contraceptive qui protège aussi contre les infections sexuellement transmissibles, y compris le VIH. ^[7]

Le VIH, la syphilis, la gonorrhée, les infections à chlamydia et d'autres IST resteraient des risques lors de rapports non protégés. L'arrivée de nouvelles méthodes contraceptives masculines n'entraînerait pas la disparition des méthodes existantes : elle élargirait les choix selon les situations, les besoins et les préférences de chacun.

Voir aussi sur ce site : Méthodes contraceptivesRecherche sur les IST.

8. Vers une contraception mieux partagée ?

Au-delà de l'innovation médicale, STEOM soulève une question de société : pourquoi la responsabilité contraceptive repose-t-elle encore si souvent sur les femmes ?

La recherche a développé de nombreuses méthodes féminines, comme la pilule, l'implant, le dispositif intra-utérin, le patch ou l'anneau vaginal. Les hommes disposent d'un choix beaucoup plus restreint.

Une contraception masculine durable pourrait modifier cet équilibre et permettre à davantage d'hommes de participer directement à la prévention des grossesses non désirées, sans nécessairement choisir une stérilisation définitive. Cela ne signifie pas qu'une méthode serait supérieure à une autre : la contraception doit rester un choix libre, éclairé et adapté à chaque personne.

9. Une innovation française à suivre de près

STEOM est une piste intéressante de la recherche française. Le projet associe médecine, ingénierie biomédicale et réflexion sur le partage de la contraception. Son avenir dépendra des résultats scientifiques.

Il faudra démontrer qu'il fonctionne, qu'il ne provoque pas de complications inacceptables et que son retrait permet réellement un retour à la fertilité. Il faudra aussi établir un protocole de pose, de contrôle de l'efficacité et de suivi médical.

Le stérilet masculin n'est donc pas encore une méthode disponible : c'est un prototype développé en France, qui doit encore faire ses preuves. C'est déjà une étape importante, car la véritable avancée serait de permettre à chacun de disposer de davantage de choix pour décider librement de sa vie reproductive.

10. Questions fréquentes

Le stérilet masculin est-il disponible en France ? Non. STEOM est un projet expérimental, encore au stade préclinique : il n'est pas commercialisé.

Le stérilet masculin contient-il des hormones ? Le dispositif STEOM est conçu comme une contraception mécanique non hormonale : c'est son principe annoncé.

Peut-on retrouver sa fertilité après le retrait ? C'est l'un des objectifs du projet, mais la réversibilité doit encore être démontrée cliniquement.

Le stérilet masculin protège-t-il des IST ? Non. Il vise la prévention des grossesses, et non celle des infections sexuellement transmissibles.

Quelle différence avec une vasectomie ? La vasectomie est une contraception destinée à être permanente. STEOM ambitionne de proposer une méthode temporaire et réversible, sous réserve de validation scientifique.